工业设计常识之一:iF,Red dot,IDEA,G-Mark |
浏览:10791 次 发表于:2010/8/3 |
德国平衡专业与实务
至今已有五十三年悠久历史的iF设计奖,是国际公认至今最权威的设计奖项,不同于同属德国系统的「红点设计奖」(Red Dot)是以设计师协会为主体,iF把焦点回归到厂商的身上,希望促进工业界与设计之间的对话,使两者之价值能互动交融。
延续德国工业设计包浩斯学院的「形式追寻于功能」传统,iF奖项的评定着重于「产品整体品质」与「价值感」的均衡表现,除了功能、便利、创新度、生产品质与造型美感都需有一定水准,iF设计奖更重视某一产品的设计能否为工业界指出未来发展趋势,
比如今年华硕所获得金奖作品W1,首次将碳纤维材料应用在资讯产品上,以减轻产品重量,是W1能够获金奖的重要原因。
美国讲究人化设计
但近年来,红点设计奖开始急起直追iF的权威地位,在专业评价的标准上越来越受到认同,一来是因为自从韦格曼(Ralph Wiegman)担任iF主席以后,其市场作的手腕与技巧已经将iF奖项推向另一层行销的境界,相较之下,未以营利组织自许的红点奖显得单纯与专业,让愈来愈多的专业人士,开始重视红点的评选。
当然,评断设计的好坏,不会只有一种价值,相对于iF奖的欧洲观点,由美国工业设计协会(IDSA)和美国《商业周刊》(Business Week)共同举办的「IDEA设计奖」(Industrial Design Excellence Awards)则代表美国的价值,不仅要提升生活品质,也要达到增进经济效应的目的,评选标准则在于「市场价值」与「人化」,因此历年获奖的产品,在外观上相对柔和,重视人体工学,特别考量工业产品是否能对弱势者带来尊严和便利。
日本强调文化细致面
做为新兴势力的亚洲,也自有一套看设计的方法。一九五七年,日本外务大臣到英国进行外交访问时,被当面抗议日本产品的仿冒泛滥。回国后,日本僿即刻在通商产业省下设立了「优良设计产品选拔(Good Design Award)」制度,希望洗脱仿冒大国的耻辱。
设立迄今将近半世纪的日本优良设计奖「G-Mark」,主张设计不该只为市场行销与企业扩张服务,而是应该回归到关切使用者生活的原点,当然,日本文化中讲求细致的态度,也是评选的重点。
一九九八年G-Mark开始民营化、改变名称,变成一个彻头彻尾由民间主办的「真正的」设计奖。并纳入了「建筑环境设计部门」、「传达设计部门」等新奖项,更针对新起的实验设计领域成立「新领域设计部门,强调全面的设计力。
|
|
上一条:
工业设计的分类?
|
返回>> |
下一条:
国际工业设计创新组织介绍
|